archives of BI@K

CSS: default alternative
(要cookie)

toppage memoranda

(ここはbewaad institute@kasumigasekiの過去ログ倉庫です。コメント等は仕様上受付けを停止しておりませんが、こちらではご遠慮いただければ幸いです。何かございましたら、現行サイトにお願いいたします。)

2005|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2006|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2007|01|02|

2005-11-25

[economy]木村剛さんの転向?

一部で物議をかもしている(笑。田中先生trackbackありがとうございました木村剛さんのインフレターゲット導入賛成論ですが、econ-economeさんが丁寧にご紹介です。既にご指摘のある部分を除いてもっともツッコミどころだとwebmasterが思ったのは、インフレターゲットが金利引上げの口実として使えるという部分。

インフレターゲットを設定する方が金利引上げのタイミングは遅くなるでしょうに!

木村さんの想定するターゲットレンジはCPIゼロ、というのに1票。

[misc]「文が長くなりすぎることの弊害。」

ああ、あまりにも思い当たる節がありすぎて痛いです・・・。

なぜ長くなるかといえば、結局は自分の言葉に自信がないことの裏返しではないかとwebmasterは思います。相手が疑問に思うであろう部分を先回りして、こう思われるかもしれないからそれについても触れておこうとか。細部はともかく伝えたいことの根っこは伝わるはず、という自分の言葉への自信‐逆から見れば相手の受信能力への信頼でもあるのですが‐があれば、あれこれ書き連ねないと不安でたまらないといった強迫観念から自由になれるのでしょうけれど。

本日のツッコミ(全10件) [ツッコミを入れる]
econ-econome (2005-11-25 12:56)

取り上げて頂き&TBどうもありがとうございました。

>インタゲを設定する方が金利引き上げのタイミングは遅くなるでしょうに!

まさに仰る通りですね。

Baatarism (2005-11-25 13:34)

インタゲが決まったら決まったで、今度はターゲットをどこにするかで騒動になるんでしょうね。日銀は1%のインフレでも有害ですと言い出したりして。w

ir (2005-11-25 18:05)

文章全体より、一文を短めにすると読みやすくなると思われマッスル。括弧書きとか限定・前提条件その他もろもろを一文に詰め込まれていると、論理を追うのに難儀します。bewaadさんの文章では主張・それへの批判・そのまた反論が一続きのことが多いかも。意図的にブチブチ区切ってみたら丁度よくなるかもしれません。

鍋象 (2005-11-25 18:51)

>Baatarismさん
それだと露骨なので「日本は西欧諸国に比べてインフレ圧力が低い経済なので、ターゲットも低く設定しなければなりません。高めの目標設定では諸外国のようなインフレに見舞われる可能性もあります」とか言い出すかも。

>>irさん
ああ、僕も自分の文章をワードで採点したら1文長すぎ!って言われた事がありまして、プチプチ切ってみたら平均して1文が5〜6文に分割できてしまった事実に驚かされた事があります。

という文章を1文で書いてしまった自分orz

sophia_flos (2005-11-25 23:36)

お取り上げ頂き、ありがとうございます。
私も一文を短く、なるべく簡潔にしようと心がけてはいるのですが、なかなか達成できません。私の場合、自分の言葉に自信がないというよりは、普段抑えていて話し足りない分を発露しているという気がします。blogはストレス発散の場所でもありますので(笑)

bewaad (2005-11-26 10:00)

>econ-economeさん
こちらこそ題材にさせていただきありがとうございます。すりらんかさんのところで2ちゃんのどこかの「理屈はくさしても転向自体はくさすな、でないと多数派形成に差し障るぞ」という趣旨のレスがコピペされていたので、もっともだと思いそれに沿って書いてみました。

bewaad (2005-11-26 10:02)

>Baatarismさん
須田審議委員など、インフレ率(弁護するならCPIではなく理念的なそれですが)はゼロが理想だと断言していますからねぇ。

bewaad (2005-11-26 10:09)

>irさん
衝撃(笑)の告白をしますと、これでもかなり意識して細切れにしているほうなのです(泣)。これで仕事上法令の条文など書こうものならもっとだらだらと・・・。ご指摘を踏まえ、もっと短く短くと心がけたいと思います。アドバイスありがとうございました。

bewaad (2005-11-26 10:16)

>鍋象さん
真正面から物価の安定=ゼロインフレ、と唱えるような気がする私は日銀を信じているのやら信じていないのやら(笑)。

bewaad (2005-11-26 10:25)

>sophia_flosさん
名文家が多くいらっしゃるのを承知で乱暴な一般化をするなら、法令という悪文に親しむ法律関係者はそれに引きずられがちなのかな、と。まして官僚のように自ら法令を書くようになると・・・。


トップ «前の日記(2005-11-24) 最新 次の日記(2005-11-26)» 編集